نتابع معكم عبر موقعنا خليج نيوز
توجه الخبير التحكيمي نواف شكر الله، بطلب للجنة الحكام بالاتحاد السعودي لكرة القدم، بطلب بمحاسبة الأطقم الأجنبية على الأخطاء التحكيمية في المباريات، مشيرًا إلى أن تقنية الفيديو أنصفت القادسية.
وفاز القادسية على نظيره الاتفاق، بهدفين دون رد، في المباراة التي جمعت الفريقين بالجولة الثامنة من دوري روشن السعودي.
وقال نواف شكر الله في تصريحات لقنوات الرياضية السعودية: “مباراة القادسية والاتفاق، بها أكثر من حالة تحكيمية”.
وأكمل: “هناك علامة استفهام على المساعد الأول من الطاقم التحكيمي اليوناني، فقد تم احتساب هدفين عن طريق تقنية الفار، ومن المفترض أن يكون المستوى التحكيمي عالي لأنهم حكام خاضوا مباريات في كأس العالم”.
وتابع: “في البداية كانت في الدقيقة 12، عندما تم احتساب هدف القادسية الأول بعد العودة لتقنية الفار، هذه الحالة واضحة جدًا، ولا حاجة للعودة إلى الفار”.
وأكمل: “وكان يفترض من الحكم المساعد الأول أن يحتسب الهدف، ومن حسن حظ الطاقم التحكيمي بأن هناك تقنية الفيديو، وهدفا القادسية صحيحة والفار انصفت الفريق”.
وأردف: “وهناك حالة في الدقيقة 18، لا توجد ركلة جزاء لفريق الاتفاق، لأن هناك تسلل تلغي ركلة الجزاء لأن المخالفة في التسلل حدثت أولًا، كان يجب استدعاء حكم الساحة لأن كان هناك فقد قرارين في الملعب، الأول فقد قرار التسلل والثاني ركلة الجزاء، من أجل تقدير الحالتين”.
وأكمل: “نوجه رسالة للجنة الحكام، بأنه يجب الحرص ومحاسبة أطقم الحكام الأجنبية، مثلما تُحاسب الأطقم السعودية، ونتطالبهم بالتطوير، وأيضًا الحكم الأجنبي يجب أن يكون على قدر الحدث وقدر مستوى الدوري السعودي”.
وأختتم: “وكانت هناك حالة في الدقيقة 35، وهي دخول بتهور من لاعب القادسية على لاعب الاتفاق، والحكم لم يعطي اللاعب البطاقة الصفراء التي كان يستحقها، لأنه عرض اللاعب للخطر”.