حدود الدموع: مقابلة مع ضحايا معسكرات الاعتقال في شينجيانغ الصينية - خليج نيوز

خضع أكثر من مليون شخص من الإيغور، والكازاخ، والقرغيز، وغيرهم من الأقليات للاعتقالات التعسفية، والعمل القسري، والتعقيم القسري، والتعذيب، وتم احتجازهم في معسكرات “إعادة التأهيل” والسجون في المنطقة على مدى العقد الماضي، وفقاً لمكتب المفوض السامي لحقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة.

وفي حين تدّعي الصين أنها تحارب “الإرهاب”، يرى آخرون أن الهدف الحقيقي هو القضاء على أي خصوصية ثقافية أو دينية قد تُعتبر عقبة أمام “نقاء” الحلم الصيني العرقي.

حذرت الأمم المتحدة من أن ما يحدث في المنطقة قد يرقى إلى “جرائم ضد الإنسانية”، بينما ذهبت جهات أخرى، بما في ذلك وزارة الخارجية الأمريكية، إلى تصنيفه على أنه إبادة جماعية عام 2021، خاصة بسبب التدابير الهادفة إلى تقليل معدلات المواليد بين الأقليات.

ولا يقتصر هذا القمع على الصين وحدها، بل يتخذ أبعادًا عابرة للحدود: حتى خارج حدودها، تلاحق بكين من تعتبرهم معارضيها السياسيين. ففي آسيا الوسطى، حيث تعتمد جمهوريات الاتحاد السوفييتي السابقة اقتصاديًا على جارتها الشرقية، تمتد التدخلات الصينية لتفرض القمع في تلك الدول أيضًا.

رحلة الشتاء

في شتاء عام 2023، قررت السفر إلى كازاخستان لتوثيق ما يحدث للناجين من المعسكرات الذين تمكنوا من الفرار عبر الحدود. رافقني زميلي المصور الصحفي روبن توتينجيس، وبدعم من مجلة Slate France الإلكترونية المتخصصة في الشؤون الجارية.

نظرًا لأن دخول الأراضي الصينية لإجراء تحقيق مستقل حول هذا الموضوع كان أمرًا مستحيلًا، كان علينا أن نوجه انتباهنا إلى حيث يعيش العديد من الناجين في المنفى.

ورغم أن معظم التقارير حول المعسكرات تتم عن بُعد وتركز على الجرائم المرتكبة ضد الإيغور، فإنه من الضروري العمل ميدانيًا وتذكر أن هذا القمع يستهدف عددًا من المجموعات العرقية في المنطقة.

الكازاخ العرقيون، الذين يحملون الجنسية الصينية، هم ثاني أكثر المجموعات تأثرًا بعدد المحتجزين، ومع ذلك، فإن معاناتهم لا تحظى بالاهتمام الكافي من قبل المجتمع الدولي، ولا حتى من قبل دولتهم.

اكتشفنا أن المنطقة الواقعة بين الصين وكازاخستان تحولت إلى “حدود الدموع“، حيث تندب العديد من العائلات أحبائها الذين لم يعودوا أبدًا من المعسكرات الصينية، بينما يحمل الناجون الذين تمكنوا من العبور الصدمة معهم.

ولا يزال كثيرون منهم يخشون على حياتهم، تحت تهديد الترحيل مرة أخرى. ففي الواقع، الخروج من المعسكرات نادرًا ما يكون بمثابة تحرر، بل غالبًا ما يمثل بداية محنة جديدة. فالناجون بالكاد يُعترف بهم كضحايا، بل في بعض الحالات، حتى أقاربهم لا يصدقون ما مروا به. كما أن السلطات الكازاخستانية، المرتبطة بشراكات اقتصادية قوية مع الصين، تلتزم الصمت وتحاول قمع احتجاجات النشطاء القلائل في البلاد.

كان التحدي الذي واجهناه هو تتبع قصة هذا العنف، وتطوراته، من خلال نسج الشهادات الفردية مع التحليل الجيوسياسي لتوازنات القوى في المنطقة. لكن العمل الميداني ظل صعبًا، حيث إن الوصول إلى الشهود محفوف بالمخاطر، مما يعرضهم لخطر كبير.

حماية المصادر الضعيفة

كادت هذه التحقيقات، التي نُشرت لأول مرة على Slate.fr في شكل سلسلة من المقالات المصورة، ألا ترى النور. والسبب الرئيسي هو صعوبة الوصول إلى المصادر. نظرًا لأن القمع في شينجيانغ لا يزال مستمرًا، فإن أي كلمة غير محسوبة قد تؤدي إلى الترحيل أو السجن أو حتى القتل للشهود أو أقاربهم إذا تم التعرف عليهم من قبل أجهزة الاستخبارات الصينية أو الكازاخستانية.

في ظل هذه الظروف، يخشى معظم الناجين من الظهور كضحايا، ولا يرغبون في التحدث إلى الصحفيين. ولذلك، يتطلب بناء شبكة من العلاقات داخل المجتمعات المضطهدة وقتًا وحذرًا وثقة كبيرة.

لحسن الحظ، كنا بالفعل على اتصال جيد مع العديد من أفراد الشتات المنحدرين من تركستان الشرقية، مما مكننا في النهاية من الوصول إلى الناجين.

استغرق الأمر وقتًا لبناء شبكة من الباحثين المحليين والدوليين، والنشطاء، والمدافعين عن حقوق الإنسان، والفنانين. وكان من الصعب العثور على الاتصال الأول الذي يقودنا إلى الآخر، وهكذا دواليك.

إحدى أكثر الموارد قيمة كانت منظمة Atajurt Partiasy، التي تتمتع بجذور محلية قوية وساعدت العديد من العائلات في المطالبة بالإفراج عن أقاربهم المحتجزين. كانت المنظمة قد جمعت بالفعل العديد من الشهادات من الناجين، ما سهل مهمتنا.

ولكن في تحقيقات كهذه، تكون السلامة أولوية قصوى. معظم من قدموا شهاداتهم فعلوا ذلك تحت شرط السرية التامة، لأن لديهم أفراد عائلة لا يزالون في الصين، ويمكن أن يتعرضوا للسجن أو التعذيب إذا تم الكشف عن هوية الشاهد.

أما القلة التي وافقت على التحدث علنًا، فكان ذلك لأن جميع أفراد عائلتهم غادروا الصين، أو لأنهم كانوا يأملون أن يؤدي نشر قصتهم إلى إنقاذ أحبائهم، كما حصل في بعض الحالات التي دفعت فيها التغطية الإعلامية إلى الإفراج عن سجناء.

كانت مسؤوليتنا تتمثل في إيجاد التوازن بين ما يمكننا كشفه وما يجب حجبه لضمان سلامة الشهود، مع العلم أن تصرفات الحكومة الصينية غير متوقعة.

ناقشنا كل معلومة حساسة مع الشهود، وكثيرًا ما كنا ننشر أقل مما كانوا يرغبون في مشاركته، لأن بعضهم لم يكن على دراية كاملة بالعواقب المحتملة.

نظرًا لكفاءة وكالات الاستخبارات الصينية والكازاخستانية، اتخذنا جميع الاحتياطات المعتادة، مثل تشفير أجهزتنا بالكامل، والاحتفاظ بأقل قدر ممكن من المعلومات في حال تم تفتيشنا. لم نسجل مواقع الشهود على الخرائط، ولم نحفظ أرقام هواتفهم، بل خبأنا البيانات الحساسة في ورقة عشوائية مكتوبة بطريقة سيئة وبالفرنسية الركيكة لمنع قرصنتها. كما استخدمنا VPN أو وضع الطيران على هواتفنا باستمرار، وحذفنا أي صور حساسة، واستبدلناها بلقطات سياحية للتمويه.

التمويل: العقبة الكبرى للصحفيين المستقلين

سبب آخر كاد أن يحول دون نشر التحقيق كان نقص التمويل. فالقصص لا تُروى إلا إذا توفر لها الدعم المالي، وهو ما يُشكل عائقًا دائمًا للصحفيين المستقلين.

استغرق إعداد هذا المشروع عدة أشهر، ورغم اهتمام العديد من المؤسسات الإعلامية، لم توافق أي صحيفة فرنسية كبرى على تمويله.

في النهاية، وافقت Slate.fr على دعمه، مما أتاح لنا نشر سلسلة من ثماني مقالات معمقة، تناولت القمع في الصين، والناجين في كازاخستان، ووصولًا إلى أوروبا، حيث سلطنا الضوء على تقاعس المجتمع الدولي.

جوائز التقدير

فازت هذه السلسلة بجائزة Kurt Schork Freelance Award لعام 2023 من مؤسسة Thomson Reuters، وجائزة التميز في الصحافة الأوروبية لعام 2024، كما تم ترشيحها لجائزة Bayeux Calvados-Normandy لمراسلي الحروب لعام 2023.

ومع ذلك، لا تكفي الجوائز وحدها لدعم الصحفيين المستقلين للاستمرار في العمل على هذا النوع من التحقيقات الصعبة والمحفوفة بالمخاطر.

هذا الشتاء، قررنا توسيع التحقيق ليشمل قرغيزستان، وهي بيئة أكثر حساسية، حيث واجهنا العديد من العقبات. لكن بدعم من مركز Pulitzer Center، سنتمكن قريبًا من نشر فصل جديد حول القمع العابر للحدود الذي تمارسه الصين ضد الأقليات في تركستان الشرقية.

تم نشر هذه القصة في الأصل من قبل الشبكة العالمية للصحافة الاستقصائية (Global Investigative Journalism Network)